Enriquez_mz
Aktives Mitglied
Das Albumcover Virgin Killer der Band Scorpions aus dem Jahre 1976 löste nun eine Zensur der britischen Wikipedia aus.
Wie konnte es nun passieren, dass über dreißig Jahre nach der Veröffentlichung und nach Jahren in der Wikipedia dieses Bild anstößig geworden ist?
Zuerst einmal zum Corpus Delikti, dem Cover. Das Cover Virgin Killer zeigt ein zwölfjähriges nacktes Mädchen in aufreizender Pose, deren Genitalien nur durch einen Glasbrucheffekt verdeckt sind.
Eindeutig hat man sich damals für dieses Motiv entschieden um zu provozieren und um durch diese Provokation höhere Verkaufszahlen zu erreichen. Seiner Zeit wurde das Cover jedoch in vielen Ländern Zensiert und durch ein Bild der Band ersetzt.
Vor ein paar Tagen hat die Internet Watch Foundation (IWF) einige Beschwerden von Wikipedia-Nutzern erhalten, welche auf die kinderpronografische Darstellung aufmerksam machten und diese beanstandeten. Die IWF stufte das Bild als potenziell gesetzwidrig ein und die URL worde so den auf den Index gestellt. Resultat war, dass man die Seite nicht mehr erreichen konnte.
Heute jedoch wurde die Sperrung wieder aufgehoben, wobei sie nach wie vor darauf bestehen, dass das Bild einen möglichen Verstoß gegen die geltenden Gesetze darstelle. Jedoch teilte man mit, dass das Bild schon so lange veröffentlicht sei und an so vielen Stellen erhältlich, dass dieser Schritt nun der bessere sei.
Also was nun?
Entweder es ist ein Verstoß, dann gehört es verboten und zeiht das konsequent durch oder es ist keines und man entschuldigt sich. Klingt eher so, als dass man sich den Mediendruck unterwirft.
Wie konnte es nun passieren, dass über dreißig Jahre nach der Veröffentlichung und nach Jahren in der Wikipedia dieses Bild anstößig geworden ist?
Zuerst einmal zum Corpus Delikti, dem Cover. Das Cover Virgin Killer zeigt ein zwölfjähriges nacktes Mädchen in aufreizender Pose, deren Genitalien nur durch einen Glasbrucheffekt verdeckt sind.
Eindeutig hat man sich damals für dieses Motiv entschieden um zu provozieren und um durch diese Provokation höhere Verkaufszahlen zu erreichen. Seiner Zeit wurde das Cover jedoch in vielen Ländern Zensiert und durch ein Bild der Band ersetzt.
Vor ein paar Tagen hat die Internet Watch Foundation (IWF) einige Beschwerden von Wikipedia-Nutzern erhalten, welche auf die kinderpronografische Darstellung aufmerksam machten und diese beanstandeten. Die IWF stufte das Bild als potenziell gesetzwidrig ein und die URL worde so den auf den Index gestellt. Resultat war, dass man die Seite nicht mehr erreichen konnte.
Heute jedoch wurde die Sperrung wieder aufgehoben, wobei sie nach wie vor darauf bestehen, dass das Bild einen möglichen Verstoß gegen die geltenden Gesetze darstelle. Jedoch teilte man mit, dass das Bild schon so lange veröffentlicht sei und an so vielen Stellen erhältlich, dass dieser Schritt nun der bessere sei.
Also was nun?
Entweder es ist ein Verstoß, dann gehört es verboten und zeiht das konsequent durch oder es ist keines und man entschuldigt sich. Klingt eher so, als dass man sich den Mediendruck unterwirft.
