Menü
Foren
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Aktuelles
Neue Beiträge
Neue Medien
Kommentare Medien
Letzte Aktivität
Galerie
Neue Medien
Neue Kommentare
Medien suchen
Mitglieder
Zurzeit aktive Besucher
Anmelden
Registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Menü
Anmelden
Registrieren
Install the app
Installieren
Foren
Unterhaltung
Musik
Line 6 POD HD500, POD HD400 und POD HD300
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Nachricht
<blockquote data-quote="Joaquin" data-source="post: 143680" data-attributes="member: 1"><p><strong>Prozessoren, Geschwindigkeit und Axe Fx Vergleich</strong></p><p></p><p>Die neuen PODs wollen mit dem AXE FX gemessen werden, vor allem wegen der Ankündigungen von Line 6, dass er bis zu zehn mal schneller sei als die bisherigen PODs und natürlich, weil das Axe Fx bisher die Messlatte in diesem Bereich setzte. Was nun einige der geöffneten POD HDs zeigen ernüchtert dann doch den ein oder anderen neuen POD HD Besitzer.</p><p></p><p>So wurden folgende Daten im Internet bisher veröffentlicht:</p><p>Teilweise wurde die Anzahl der GFLOPS sogar auf 2.0 für den POD HD herunter korrigiert.</p><p></p><p>Es zeigt, dass wenn es eine Geschweindigkeitszunahme bei den neuen POD HDs gegeben hat, diese sicher nicht durch die Rechenleistung hervorgerufen wurde. Dies bestätigt auch die bei vielen Benutzern auftretende Warnmeldung, wenn sie sich einige Signalketten virtuell im POD HD zusammenbauen, dass je nach Kombination der Effekte und Amps, schnell die Recheneleistung des DSP-Chips gesprengt wurde. Hier scheint die DSP also tatsächlich ihre deutlichen Grenzen zu haben.</p><p></p><p>Nun bleibt die Frage ob diese Grenzen sich auf den Sound auswirken und wie die beschworene, zehnfache Leistung hervorgerufen wird?</p><p></p><p>Nun dies wird jeder Programmierer bestätigen, dass kann man durchaus durch den Programmcode erreichen. Line 6 sagt ja selbst, man habe eine völlig neue Herangehensweise hier angewendet und wie auch zahlreiche im Internet bestätigen, scheinen die POD HDs wohl wirklich sehr nahe an dem Axe Fx heran zu kommen und das zu einem unschlagbar günstigem Preis.</p><p></p><p>Die ersten Vergleiche wurden im übrigen mit den High-Gain Verstärkermodellen gemacht. Das erste Video zeigt den Vergleich zischen einem Line 6 Pod HD und dem Fractal Axe FX.</p><p></p><p>[media=youtube]YmcHJq5hqHA[/media]</p><p></p><p>Und noch ein Vergleich zum Rectifier-Sound zwischen dem Axe Fx und einem Pod HD300.</p><p></p><p>[media=youtube]YPlPzuiMZOU[/media]</p><p></p><p>Die Meinungen zu den Sounds und Geräten gehen im Netz da geteilter Meinung. Ich kann da nur sagen, dass der Axe Fx bisher länger auf dem Markt ist und daher die Benutzer auch mehr Zeit hatten hier das letzte Quäntchen an Qualität aus der Kiste heraus zu holen. Mit der Zeit werden die POD HD User auch noch lernen hier ebenfalls die Kiste bis an ihr Limit zu optimieren. Wobei ich sagen muss, dass wenn ich die Videos blind höre, ohne die Hinweise zu den jeweiligen Modellern zu sehen, oft schwer abschätzen kann, welcher Sound nun wirklich der bessere ist.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Joaquin, post: 143680, member: 1"] [b]Prozessoren, Geschwindigkeit und Axe Fx Vergleich[/b] Die neuen PODs wollen mit dem AXE FX gemessen werden, vor allem wegen der Ankündigungen von Line 6, dass er bis zu zehn mal schneller sei als die bisherigen PODs und natürlich, weil das Axe Fx bisher die Messlatte in diesem Bereich setzte. Was nun einige der geöffneten POD HDs zeigen ernüchtert dann doch den ein oder anderen neuen POD HD Besitzer. So wurden folgende Daten im Internet bisher veröffentlicht: Teilweise wurde die Anzahl der GFLOPS sogar auf 2.0 für den POD HD herunter korrigiert. Es zeigt, dass wenn es eine Geschweindigkeitszunahme bei den neuen POD HDs gegeben hat, diese sicher nicht durch die Rechenleistung hervorgerufen wurde. Dies bestätigt auch die bei vielen Benutzern auftretende Warnmeldung, wenn sie sich einige Signalketten virtuell im POD HD zusammenbauen, dass je nach Kombination der Effekte und Amps, schnell die Recheneleistung des DSP-Chips gesprengt wurde. Hier scheint die DSP also tatsächlich ihre deutlichen Grenzen zu haben. Nun bleibt die Frage ob diese Grenzen sich auf den Sound auswirken und wie die beschworene, zehnfache Leistung hervorgerufen wird? Nun dies wird jeder Programmierer bestätigen, dass kann man durchaus durch den Programmcode erreichen. Line 6 sagt ja selbst, man habe eine völlig neue Herangehensweise hier angewendet und wie auch zahlreiche im Internet bestätigen, scheinen die POD HDs wohl wirklich sehr nahe an dem Axe Fx heran zu kommen und das zu einem unschlagbar günstigem Preis. Die ersten Vergleiche wurden im übrigen mit den High-Gain Verstärkermodellen gemacht. Das erste Video zeigt den Vergleich zischen einem Line 6 Pod HD und dem Fractal Axe FX. [media=youtube]YmcHJq5hqHA[/media] Und noch ein Vergleich zum Rectifier-Sound zwischen dem Axe Fx und einem Pod HD300. [media=youtube]YPlPzuiMZOU[/media] Die Meinungen zu den Sounds und Geräten gehen im Netz da geteilter Meinung. Ich kann da nur sagen, dass der Axe Fx bisher länger auf dem Markt ist und daher die Benutzer auch mehr Zeit hatten hier das letzte Quäntchen an Qualität aus der Kiste heraus zu holen. Mit der Zeit werden die POD HD User auch noch lernen hier ebenfalls die Kiste bis an ihr Limit zu optimieren. Wobei ich sagen muss, dass wenn ich die Videos blind höre, ohne die Hinweise zu den jeweiligen Modellern zu sehen, oft schwer abschätzen kann, welcher Sound nun wirklich der bessere ist. [/QUOTE]
Zitate einfügen…
Name
Authentifizierung
Antworten
Foren
Unterhaltung
Musik
Line 6 POD HD500, POD HD400 und POD HD300
Oben