Einfach so
- Ersteller B-1
- Erstellt am
A
Anzeige
schau mal hier: (Hier findest Du einiges). Da wird jeder fündig
Oldman
Aktives Mitglied
Ich habe da noch was schönes gefunden.
Jeder kennt doch das Märchen von "Rotkäppchen"
Die ist mal ein Märchen in einen Beamtendeutsch:
Im Kinderanfall unserer Stadtgemeinde ist eine hierorts wohnhafte,
noch unbeschulte Minderjährige aktenkundig,
welche durch ihre unübliche Kopfbedeckung gewohnheitsrechtlich "Rotkäppchen" genannt zu werden pflegt.
Der Mutter besagter R wurde seitens deren Mutter ein Schreiben zugestellt,
in welchem dieselbe Mitteilung ihrer Krankheit und Pflegebedürftigkeit machte und selbiger R die Auflage machte,
der G eine Sendung von Nahrungs- und Genußmitteln zu Genesungszwecken zuzustellen.
Vor ihrer Inmarschsetzung wurde die R seitens ihrer Mutter schulisch auf das Verbot betreffs Verlassen der Waldwege auf Kreisebene belehrt.
Dieselbe machte sich durch Nichtbeachtung dieser Vorschrift straffällig und begegnete beim
Übertreten des diesbezüglichen Blumenpflückverbots dem polizeilich nicht gemeldeten Wolf W.
Dieser verlangte in unberechtigter Amtsanmassung Einsichtnahme in das zu Transportzwecken
von Konsumgütern dienende Korbbehältnis und traf in Tötungsabsicht die Feststellung,
daß die R zu ihrer verwandten und verschwägerten,
im Baumbestand 37b angemieteten Großmutter G eilends war.
Da wolfseits Verknappung auf dem Ernährungssektor vorherrschend war,
faßte er den Entschluß, bei G unter Vorlage falscher Papiere vorsprachig zu werden.
Weil dieselbe wegen eines Augenleidens arbeitsunfähig geschrieben war,
gelang dem in Freßvorbereitung befindlichen Wildtier die diesfallsige Tötungsabsicht,
worauf er unter Verschlingung der Bettlägerigen eine nach §292 StGB strafbare Wildjägerei ausführte.
Ferner täuschte er bei der später eintreffenden R seine Identität mit der G vor,
stellte derselben nach und seinen Tötungsvorsatz erneut unter Beweis.
Der sich auf dem Dienstgang befindliche Waldbeamte B vernahm verdächtige
Schnarchgeräusche und stellte deren Urheberschaft seitens des Tiermaules fest.
Er reichte bei seiner vorgesetzten Dienststelle ein diesfallsiges Tötungsgesuch ein,
welches dortseits zuschlägig beschieden und bezuschußt wurde.
Nach Beschaffung einer zu Jagdzwecken zugelassenen Pulverschießvorrichtung gab er in
wahrgenommener Einflußnahme auf das Raubwesen einen Schuß ab.
Dieses wurde nach Empfangnahme des bleihaltigen Geschoßes ablebig.
Die Inaugenscheinnahme des Getöteten weckte in dem Schußgeber die Vermutung,
wonach der Leichnam Personen beinhalte.
Zwecks diesbezüglicher Feststellung öffnete er unter Zuhilfenahme eines Schneidgerätes
den Kadaver und stieß hierbei auf die noch am Leben seiende R nebst G.
Durch die unverhoffte Wiederbelebung bemächtigte sich beider Personen ein gesteigertes,
amtlich nicht zugelassenes Lebensgefühl, dem sie durch groben Unfug,
öffentliches Ärgernis erregenden Lärm sowie Nichtbeachtung anderer Polizeiverordnungen Ausdruck verliehen,
was ihre Inhaftierung zur Folge hatte.
Dieser Vorfall wurde von den kulturbeschaffenen Brüdern Grimm zu Protokoll genommen und,
da binnen 14 Tagen dagegen weder schriftlich noch per Niederschrift Widerspruch eingelegt wurde,
bekinderten Familien in Märchenform zustellig gemacht.
Wenn die obigen Beteiligten nicht durch Hinschied abgegangen und in Fortfall gekommen sind,
sind sie derzeit noch lebhaft.
Jeder kennt doch das Märchen von "Rotkäppchen"
Die ist mal ein Märchen in einen Beamtendeutsch:
Im Kinderanfall unserer Stadtgemeinde ist eine hierorts wohnhafte,
noch unbeschulte Minderjährige aktenkundig,
welche durch ihre unübliche Kopfbedeckung gewohnheitsrechtlich "Rotkäppchen" genannt zu werden pflegt.
Der Mutter besagter R wurde seitens deren Mutter ein Schreiben zugestellt,
in welchem dieselbe Mitteilung ihrer Krankheit und Pflegebedürftigkeit machte und selbiger R die Auflage machte,
der G eine Sendung von Nahrungs- und Genußmitteln zu Genesungszwecken zuzustellen.
Vor ihrer Inmarschsetzung wurde die R seitens ihrer Mutter schulisch auf das Verbot betreffs Verlassen der Waldwege auf Kreisebene belehrt.
Dieselbe machte sich durch Nichtbeachtung dieser Vorschrift straffällig und begegnete beim
Übertreten des diesbezüglichen Blumenpflückverbots dem polizeilich nicht gemeldeten Wolf W.
Dieser verlangte in unberechtigter Amtsanmassung Einsichtnahme in das zu Transportzwecken
von Konsumgütern dienende Korbbehältnis und traf in Tötungsabsicht die Feststellung,
daß die R zu ihrer verwandten und verschwägerten,
im Baumbestand 37b angemieteten Großmutter G eilends war.
Da wolfseits Verknappung auf dem Ernährungssektor vorherrschend war,
faßte er den Entschluß, bei G unter Vorlage falscher Papiere vorsprachig zu werden.
Weil dieselbe wegen eines Augenleidens arbeitsunfähig geschrieben war,
gelang dem in Freßvorbereitung befindlichen Wildtier die diesfallsige Tötungsabsicht,
worauf er unter Verschlingung der Bettlägerigen eine nach §292 StGB strafbare Wildjägerei ausführte.
Ferner täuschte er bei der später eintreffenden R seine Identität mit der G vor,
stellte derselben nach und seinen Tötungsvorsatz erneut unter Beweis.
Der sich auf dem Dienstgang befindliche Waldbeamte B vernahm verdächtige
Schnarchgeräusche und stellte deren Urheberschaft seitens des Tiermaules fest.
Er reichte bei seiner vorgesetzten Dienststelle ein diesfallsiges Tötungsgesuch ein,
welches dortseits zuschlägig beschieden und bezuschußt wurde.
Nach Beschaffung einer zu Jagdzwecken zugelassenen Pulverschießvorrichtung gab er in
wahrgenommener Einflußnahme auf das Raubwesen einen Schuß ab.
Dieses wurde nach Empfangnahme des bleihaltigen Geschoßes ablebig.
Die Inaugenscheinnahme des Getöteten weckte in dem Schußgeber die Vermutung,
wonach der Leichnam Personen beinhalte.
Zwecks diesbezüglicher Feststellung öffnete er unter Zuhilfenahme eines Schneidgerätes
den Kadaver und stieß hierbei auf die noch am Leben seiende R nebst G.
Durch die unverhoffte Wiederbelebung bemächtigte sich beider Personen ein gesteigertes,
amtlich nicht zugelassenes Lebensgefühl, dem sie durch groben Unfug,
öffentliches Ärgernis erregenden Lärm sowie Nichtbeachtung anderer Polizeiverordnungen Ausdruck verliehen,
was ihre Inhaftierung zur Folge hatte.
Dieser Vorfall wurde von den kulturbeschaffenen Brüdern Grimm zu Protokoll genommen und,
da binnen 14 Tagen dagegen weder schriftlich noch per Niederschrift Widerspruch eingelegt wurde,
bekinderten Familien in Märchenform zustellig gemacht.
Wenn die obigen Beteiligten nicht durch Hinschied abgegangen und in Fortfall gekommen sind,
sind sie derzeit noch lebhaft.
Oldman
Aktives Mitglied
Amtsdeutsch:
Also, wenn auf einen STRASSENBEGLEITGRÜN (Mittelstreifen) ein RAUMÜBERGREIFENDES GRÜN (Baum) steht
befindet sich unter ihn in den DREISEITENKIPPER (Schubkarre) etwas SPONTANVEGETATION (Unkraut).
Hat denn auch jeder von euch eine LEBENSBERECHTIGUNGBESCHEINIGUNG? (Stammbuch)
Also, wenn auf einen STRASSENBEGLEITGRÜN (Mittelstreifen) ein RAUMÜBERGREIFENDES GRÜN (Baum) steht
befindet sich unter ihn in den DREISEITENKIPPER (Schubkarre) etwas SPONTANVEGETATION (Unkraut).
Hat denn auch jeder von euch eine LEBENSBERECHTIGUNGBESCHEINIGUNG? (Stammbuch)
trebla
Bekanntes Mitglied
§ 963 Vereinigung von Bienenschwärmen : Vereinigen sich ausgezogene Bienenschwärme mehrer Eigentümer , so werden die Eigentümer , welche ihre Schwärme verfolgt haben, Miteigentümer des eingefangenen Gesamtschwarms , die Anteile bestimmen sich nach der zahl der verfolgten Schwärme .
G
Gast316
Guest
An Harki
Wie ein Rasenmäher hast Du
mich angesprungen !
Hast mich kurzgehalten-
beschnitten-
gekürzt!
Doch jetzt ist
SENSE !
Wie ein Rasenmäher hast Du
mich angesprungen !
Hast mich kurzgehalten-
beschnitten-
gekürzt!
Doch jetzt ist
SENSE !