Menü
Foren
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Aktuelles
Neue Beiträge
Neue Medien
Kommentare Medien
Letzte Aktivität
Galerie
Neue Medien
Neue Kommentare
Medien suchen
Mitglieder
Zurzeit aktive Besucher
Anmelden
Registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Menü
Anmelden
Registrieren
Install the app
Installieren
Foren
Aktuelles + Nachrichten
Politik, Wirtschaft + Gesellschaft
Atomanschlag?
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Nachricht
<blockquote data-quote="Biank" data-source="post: 103520" data-attributes="member: 2525"><p>Meinte ich nicht so. Aber ich finde es schon ziemlich komisch, das man Brandwaffen verbietet und sie dann durch die Hintertür wieder einführt mit Wortspielen. Wenigstens dazu stehen könnte man, oder? Schließlich juckt es mich nicht, das es jetzt Napalm oder eine Kerosinmischung ist. Das einzig wichtige ist doch die Wirkung einer solchen Waffe...</p><p></p><p>Also wenn schon, dann wenigstens nicht so allheilig tun und sagen "das ist doch kein Napalm..." Das wollte ich sagen. Das die Amis sehr versiert sind, wenn es um Public Relations und Werbung und schierem Bullshit geht...</p><p></p><p>Aber wenn ich das richtig lese, dann traten die USA dem Vertrag zur Ächtung solcher Waffen ohnehin nicht bei, was in anderen Worten heißen will... </p><p></p><p>...das ich mich eigentlich umsonst aufrege. <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite13" alt=":)" title="Lächeln :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></p><p></p><p>War nur ne instinktive Reaktion, ich werde versuchen, das unter Kontrolle zu halten. <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite13" alt=":)" title="Lächeln :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Biank, post: 103520, member: 2525"] Meinte ich nicht so. Aber ich finde es schon ziemlich komisch, das man Brandwaffen verbietet und sie dann durch die Hintertür wieder einführt mit Wortspielen. Wenigstens dazu stehen könnte man, oder? Schließlich juckt es mich nicht, das es jetzt Napalm oder eine Kerosinmischung ist. Das einzig wichtige ist doch die Wirkung einer solchen Waffe... Also wenn schon, dann wenigstens nicht so allheilig tun und sagen "das ist doch kein Napalm..." Das wollte ich sagen. Das die Amis sehr versiert sind, wenn es um Public Relations und Werbung und schierem Bullshit geht... Aber wenn ich das richtig lese, dann traten die USA dem Vertrag zur Ächtung solcher Waffen ohnehin nicht bei, was in anderen Worten heißen will... ...das ich mich eigentlich umsonst aufrege. :) War nur ne instinktive Reaktion, ich werde versuchen, das unter Kontrolle zu halten. :) [/QUOTE]
Zitate einfügen…
Name
Authentifizierung
Antworten
Foren
Aktuelles + Nachrichten
Politik, Wirtschaft + Gesellschaft
Atomanschlag?
Oben