...dann wird der mensch von computern gezüchtet weil sie ihn als energiequelle nutzen...
kennt ja wohl jeder! Matrix, I-robbot und wie die filme nich alle heißen...
aber ma ganz ehrlich. ist was dran an den geschichten? ist sowas möglich?
könnten computer bzw KI die welt beherschen?
siehe auch!: dieses thema von Basti1802 künstliche intelligenz
wenn man einen menschliches gehirn komplett kopiert und es dann in ein menschenähnlichen roboter steckt, wäre er dann ein unterschied zum menschen?
nennen wir ihn mal Huro (humanoidroboter, sehr innovativ oder?)
huro würde fühlen wie ein mensch und auch genau so handeln.
nur würde seine software natürlich verbessert im gegensatz zum menschen sein. er handelt im sinne der "menschheit" und für ihr überleben. er wäre der perfekte mensch.
er wäre fast so wie der roboter aus i-robot.
nun erschaffen wir huro ein paar freunde huro1,huro2 usw...
geben denen ein kleines stück land und ein paar andere grundlagen. huro ist nun präsident in diesem land
welche regierunsform würde huro wählen? wählt er diktatur, weil noch zuviel menschlichkeit in ihm steckt?
das wäre doch mal ein tolles experiment...
jetzt die entscheidene frage. wenn es im biologischem weltgeschehn eigentlich nur um die verbreitung der eigenen erbsubstanz geht, wie es ja der fall ist.
wäre es dann nicht sinnvoll eine künstliche erbsubstanz wie zu erstellen und diese zu leben zu lassen? es würde ja das selbe bei rauskommen. leben reproduziert leben.
und die vermehrung der eigenen spezies ist indirekt gegeben.
...aber eigentlich ist das alles schwachsinn denn der sinn des lebens darf sich nicht auf so primitive grundsätze einschränken...
sorry, es ist spät,ich bin angeheitert und hab total laaangeweile... :lol: :lol:
kennt ja wohl jeder! Matrix, I-robbot und wie die filme nich alle heißen...
aber ma ganz ehrlich. ist was dran an den geschichten? ist sowas möglich?
könnten computer bzw KI die welt beherschen?
siehe auch!: dieses thema von Basti1802 künstliche intelligenz
wenn man einen menschliches gehirn komplett kopiert und es dann in ein menschenähnlichen roboter steckt, wäre er dann ein unterschied zum menschen?
nennen wir ihn mal Huro (humanoidroboter, sehr innovativ oder?)
huro würde fühlen wie ein mensch und auch genau so handeln.
nur würde seine software natürlich verbessert im gegensatz zum menschen sein. er handelt im sinne der "menschheit" und für ihr überleben. er wäre der perfekte mensch.
er wäre fast so wie der roboter aus i-robot.
nun erschaffen wir huro ein paar freunde huro1,huro2 usw...
geben denen ein kleines stück land und ein paar andere grundlagen. huro ist nun präsident in diesem land
welche regierunsform würde huro wählen? wählt er diktatur, weil noch zuviel menschlichkeit in ihm steckt?
das wäre doch mal ein tolles experiment...
jetzt die entscheidene frage. wenn es im biologischem weltgeschehn eigentlich nur um die verbreitung der eigenen erbsubstanz geht, wie es ja der fall ist.
wäre es dann nicht sinnvoll eine künstliche erbsubstanz wie zu erstellen und diese zu leben zu lassen? es würde ja das selbe bei rauskommen. leben reproduziert leben.
und die vermehrung der eigenen spezies ist indirekt gegeben.
...aber eigentlich ist das alles schwachsinn denn der sinn des lebens darf sich nicht auf so primitive grundsätze einschränken...
sorry, es ist spät,ich bin angeheitert und hab total laaangeweile... :lol: :lol: