Menü
Foren
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Aktuelles
Neue Beiträge
Neue Medien
Kommentare Medien
Letzte Aktivität
Galerie
Neue Medien
Neue Kommentare
Medien suchen
Mitglieder
Zurzeit aktive Besucher
Anmelden
Registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Menü
Anmelden
Registrieren
Install the app
Installieren
Foren
Erwachsenen-Themen
Rechte, Gesetzte + Justiz
Todesstrafe oder Lebenslänglich?
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Nachricht
<blockquote data-quote="Biank" data-source="post: 95836" data-attributes="member: 2525"><p>Tja, das ist so ne Sache mit Technologie: sie kann von allen benutzt werden. Ich würde es aber nicht so sehen, das diese Methoden, die menschliche Psyche zu verdrehen, irgendwann existieren müßten. Es gibt sie zum Teil nämlich schon. Ich dachte da speziell an Werbung. Dann wäre da Hypnotherapie. Es gibt viele Wege, einen Menschen zu "erziehen" oder "um zu erziehen". Diese Wege sind nicht moralisch oder unmoralisch. Sie sind halt nur Werkzeuge. Man kann sie zum "Guten" oder zum "Bösen" anwenden.</p><p></p><p>Das Problem wäre nur, das man eine Menge Sachen ändern müßte, in unserer Gesellschaft, um Verbechen los zu sein. Und das will man nicht. Wenn die Regierung etwas will, dann bekommt sie es auch. Wenn die Regierung für etwas bezahlt, dann passiert es auch, darauf gehen sie sicher. Wenn ich meine Steuern nicht bezahle, dann finden die mich sicher noch im Amazonas Dschungel und machen ein Beispiel aus mir. Den einzigen Schluß den ich ziehen kann, in dieser Situation, ist das man nicht will, das es keine Verbrechen mehr gibt. Daher der ganze Mythos vom freien Willen (der gehörig überschätzt wird) und der "Verantwortung" von Kriminellen für ihre Taten. Wir sind ALLE verantwortlich (besser gesagt mitverantwortlich) für die Taten eines jeden Menschen, denn wir mischen alle im Gesamtbild mit. Alan Greenspan hat sein Management darauf aufgebaut, das man die Reichen zufrieden machen sollte und die Unterschicht ängstlich. Das gibt er selbst zu. Eine Methode, um das zu erreichen, sind Kriminelle auf den Straßen und das übertriebene ausmalen eines solchen Bildes, damit es bedrohlicher erscheint, als es eigentlich ist.</p><p></p><p>Gut, das ist jetzt vielleicht ein wenigg übertrieben, aber nichtsdestotrotz: Es MUß einfach einen Weg geben, defekte Gedankenwege wieder zu reparieren. Und das ist genau das Problem von Kriminellen: Kurzsichtigkeit, Dummheit, Geisteskrankheit. Rücksichtslosigkeit ist das scheitern eines Menschen, das Gesamtbild zu sehen und seine Taten etwas weiter weg in die Zukunft zu projezieren. Und wir würden viel mehr gewinnen, wenn wir einen solchen kaputten Menschen reparieren, als wenn wir ihn "bestrafen".</p><p></p><p>Vorausgesetzt, natürlich, das wir auch die richtigen, wirkungsvollen Methoden dazu finden. Aber was für Wissenschaftler sind wir denn, wenn wir nichtmal unere eigene Psyche verstehen können?...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Biank, post: 95836, member: 2525"] Tja, das ist so ne Sache mit Technologie: sie kann von allen benutzt werden. Ich würde es aber nicht so sehen, das diese Methoden, die menschliche Psyche zu verdrehen, irgendwann existieren müßten. Es gibt sie zum Teil nämlich schon. Ich dachte da speziell an Werbung. Dann wäre da Hypnotherapie. Es gibt viele Wege, einen Menschen zu "erziehen" oder "um zu erziehen". Diese Wege sind nicht moralisch oder unmoralisch. Sie sind halt nur Werkzeuge. Man kann sie zum "Guten" oder zum "Bösen" anwenden. Das Problem wäre nur, das man eine Menge Sachen ändern müßte, in unserer Gesellschaft, um Verbechen los zu sein. Und das will man nicht. Wenn die Regierung etwas will, dann bekommt sie es auch. Wenn die Regierung für etwas bezahlt, dann passiert es auch, darauf gehen sie sicher. Wenn ich meine Steuern nicht bezahle, dann finden die mich sicher noch im Amazonas Dschungel und machen ein Beispiel aus mir. Den einzigen Schluß den ich ziehen kann, in dieser Situation, ist das man nicht will, das es keine Verbrechen mehr gibt. Daher der ganze Mythos vom freien Willen (der gehörig überschätzt wird) und der "Verantwortung" von Kriminellen für ihre Taten. Wir sind ALLE verantwortlich (besser gesagt mitverantwortlich) für die Taten eines jeden Menschen, denn wir mischen alle im Gesamtbild mit. Alan Greenspan hat sein Management darauf aufgebaut, das man die Reichen zufrieden machen sollte und die Unterschicht ängstlich. Das gibt er selbst zu. Eine Methode, um das zu erreichen, sind Kriminelle auf den Straßen und das übertriebene ausmalen eines solchen Bildes, damit es bedrohlicher erscheint, als es eigentlich ist. Gut, das ist jetzt vielleicht ein wenigg übertrieben, aber nichtsdestotrotz: Es MUß einfach einen Weg geben, defekte Gedankenwege wieder zu reparieren. Und das ist genau das Problem von Kriminellen: Kurzsichtigkeit, Dummheit, Geisteskrankheit. Rücksichtslosigkeit ist das scheitern eines Menschen, das Gesamtbild zu sehen und seine Taten etwas weiter weg in die Zukunft zu projezieren. Und wir würden viel mehr gewinnen, wenn wir einen solchen kaputten Menschen reparieren, als wenn wir ihn "bestrafen". Vorausgesetzt, natürlich, das wir auch die richtigen, wirkungsvollen Methoden dazu finden. Aber was für Wissenschaftler sind wir denn, wenn wir nichtmal unere eigene Psyche verstehen können?... [/QUOTE]
Zitate einfügen…
Name
Authentifizierung
Antworten
Foren
Erwachsenen-Themen
Rechte, Gesetzte + Justiz
Todesstrafe oder Lebenslänglich?
Oben