NOKIA: Subventionsheuschrecke ?

eagle

Aktives Mitglied
im zusammenhang mit der von nokia geplanten werksverlagerung ins osteuröpäische ausland ( bulgarien und oder rümänien ) bezeichnete der cdu politiker rüttgers den global-player nokia als subventionsheuschrecke!
(soviel ich weiss, hat nokia subventionen von bund und land erhalten, als sie das werk in bochum 1989 eröffneten, unter der voraussetzung bis zum jahr 2006 in bochum zu produzieren )

nokia hat sich also an die auflagen gehalten, und möchte jetzt an einem günstigeren standort produzieren.

es sind doch die politiker selber, die den grossen "weltkonzernen" die "staatsknete" in den rachen stopfen, und auch die politiker feiern doch die ständige eu erweiterung meist euphorisch !

wieso jammern denn jetzt die politiker so doll rum ?
das hätte man doch vorher wissen müssen, man kann doch nicht jedem bescheuerten gesetz und vorhaben zustimmen, und wenn dann die menschen und oder firmen das ausnutzen rumheulen ? :bang:
 

Phoenix

Aktives Mitglied
Da mögst du recht haben ja. Hätte Rüdgers aus der Angelegenheit nicht gleich puplik gemacht und wäre an die öffentlichkeit gegangen, wäre der Konzern sicher zu Verhandlungen oder Gesprächen bereit. Nun aber sehen sie sich öffentlich verurteilt und sind zurecht zu keinen weiteren Verhandlungen bereit. Das alles wird wiedermal auf den Rücken der Arbeitnhemer ausgetragen, wie so oft.
 

eagle

Aktives Mitglied
Original von Phoenix
Da mögst du recht haben ja. Hätte Rüdgers aus der Angelegenheit nicht gleich puplik gemacht und wäre an die öffentlichkeit gegangen, wäre der Konzern sicher zu Verhandlungen oder Gesprächen bereit. Nun aber sehen sie sich öffentlich verurteilt und sind zurecht zu keinen weiteren Verhandlungen bereit. Das alles wird wiedermal auf den Rücken der Arbeitnhemer ausgetragen, wie so oft.


es sind die weltkonzerne, die "global-player", und die billiglohnländer, die von dieser "politik" profitieren.

und für manch einen politiker fällt evtl. auch noch ein hochdotierter "posten" bei den konzernen ab, denn schliesslich müssen die ja für ihren weiteren beruflichen werdegang und ihre späteren bezüge "vorsorgen" (eigenverantwortung?)

die leute hier, die arbeitnehmer, und zulieferfirmen, die örtlichen finanzämter und die sozialkassen wie rente etc. profitieren definitiv nicht von dieser "politik".

die mittelständischen firmen, der kleine klempner oder elektromeister oder bauhandwerker hat auch nichts von der eu erweiterung, höchstens neue billigkonkurenz.

die aktionäre dieser global-profitgeier reiben sich natürlich die hände, um die höhere dividende einzustreichen, die schreien höchstens nach dem "staat" wenn die aktien gegen null fallen oder eine firma bankrott geht, dann besinnen sie sich auf den staat und hätten den schaden gern vom sowieso schon arg gebeutelten steuerzahler erstattet bekommen.

man darf auch nicht vergessen, das die entlassenen arbeiter nach 12 monaten hartz 4 empfänger sind, wenn nix neues gefunden wird.

die unternehmer partei cdu hatte in der aufbauphase der republik den wahlslogan "wohlstand für alle "

für die jetzigen politiker fällt mir nur ein slogan ein : "hartz 4 für alle " ?
 
Oben