Menü
Foren
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Aktuelles
Neue Beiträge
Neue Medien
Kommentare Medien
Letzte Aktivität
Galerie
Neue Medien
Neue Kommentare
Medien suchen
Mitglieder
Zurzeit aktive Besucher
Anmelden
Registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Menü
Anmelden
Registrieren
Install the app
Installieren
Foren
Erwachsenen-Themen
Wissenschaft + Geschichte
Hat Donald Trump den Pariser Klimavertrag zu recht gekündigt?
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Nachricht
<blockquote data-quote="Joaquin" data-source="post: 154815" data-attributes="member: 1"><p>Die Zeitschrift Focus berichtet, das Doanld Trump mit seiner Behauptung und Kritik, der Pariser Klimavertrag würde die US-Wirtschaft benachteiligen, recht hat. (<a href="http://www.focus.de/finanzen/experten/usa-bei-seiner-kritik-am-pariser-klimavertrag-hat-trump-die-fakten-auf-seiner-seite_id_7246177.html">Pariser Klimavertrag: Mit seiner Kritik am Abkommen hat Trump recht - FOCUS Online</a>)</p><p></p><p>Ich bin mir bei solchen Aussagen und Rechnungen nicht wirklich klar, was dort im Detail berücksichtigt wird. Wie weit wird dort die Wettbewerbsfähigkeit beurteilt? Die <a href="https://www.apfil.de/forums/forum/12-elektroautos/">Automobilfirma Tesla</a> zum Beispiel würde es ohne die entsprechenden Umwelt-Subventionen und Klimaregelungen in Kalifornien so sicherlich nicht geben. Klar, wirtschaftlich schreibt die Firma immer noch rote Zahlen, aber sie ist wegweisend für die Machbarkeit von Elektroautos in der heutigen Zeit geworden und zwar weltweit.</p><p></p><p>Also wie kurz oder wie lang können wir die wirtschaftlichen Effekte einer Umweltfreundlichen Politik und Wirtschaft überhaupt absehen? Sicher ist doch, was der Umwelt gut tut, tun uns Menschen auf lange Sicht sicher auf zugute. Und die Ökonomie wird am Ende auch zu einem großen Teil von den Menschen in einem Land bestimmt. Vor allem da in Zukunft Umwelttechnologie sicher zu einem der großen Triebfedern der modernen Wirtschaft zählen wird.</p><p></p><p>Und Trumps Kritik, dass große Emissionsverursachern in den USA benachteiligt werden usw. mag ja an sich zutreffen, aber ob es damit wirklich ein Nachteil ist? Zur Lösung des Problems kann man die eigene Wirtschaft einspannen, was Arbeitsplätze schafft und Innovationen fördert die man auch gewinnbringend exportieren kann. Und natürlich nutzt die Emmisionsreduzierung vor allem auch den Menschen in einem Land.</p><p></p><p>Immerhin werden im Artikel noch ein paar Argumente angesprochen, welche die Verantwortung der USA auch in dessen Emmisionsgeschichte hervorbringt.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Joaquin, post: 154815, member: 1"] Die Zeitschrift Focus berichtet, das Doanld Trump mit seiner Behauptung und Kritik, der Pariser Klimavertrag würde die US-Wirtschaft benachteiligen, recht hat. ([URL='http://www.focus.de/finanzen/experten/usa-bei-seiner-kritik-am-pariser-klimavertrag-hat-trump-die-fakten-auf-seiner-seite_id_7246177.html']Pariser Klimavertrag: Mit seiner Kritik am Abkommen hat Trump recht - FOCUS Online[/URL]) Ich bin mir bei solchen Aussagen und Rechnungen nicht wirklich klar, was dort im Detail berücksichtigt wird. Wie weit wird dort die Wettbewerbsfähigkeit beurteilt? Die [URL='https://www.apfil.de/forums/forum/12-elektroautos/']Automobilfirma Tesla[/URL] zum Beispiel würde es ohne die entsprechenden Umwelt-Subventionen und Klimaregelungen in Kalifornien so sicherlich nicht geben. Klar, wirtschaftlich schreibt die Firma immer noch rote Zahlen, aber sie ist wegweisend für die Machbarkeit von Elektroautos in der heutigen Zeit geworden und zwar weltweit. Also wie kurz oder wie lang können wir die wirtschaftlichen Effekte einer Umweltfreundlichen Politik und Wirtschaft überhaupt absehen? Sicher ist doch, was der Umwelt gut tut, tun uns Menschen auf lange Sicht sicher auf zugute. Und die Ökonomie wird am Ende auch zu einem großen Teil von den Menschen in einem Land bestimmt. Vor allem da in Zukunft Umwelttechnologie sicher zu einem der großen Triebfedern der modernen Wirtschaft zählen wird. Und Trumps Kritik, dass große Emissionsverursachern in den USA benachteiligt werden usw. mag ja an sich zutreffen, aber ob es damit wirklich ein Nachteil ist? Zur Lösung des Problems kann man die eigene Wirtschaft einspannen, was Arbeitsplätze schafft und Innovationen fördert die man auch gewinnbringend exportieren kann. Und natürlich nutzt die Emmisionsreduzierung vor allem auch den Menschen in einem Land. Immerhin werden im Artikel noch ein paar Argumente angesprochen, welche die Verantwortung der USA auch in dessen Emmisionsgeschichte hervorbringt. [/QUOTE]
Zitate einfügen…
Name
Authentifizierung
Antworten
Foren
Erwachsenen-Themen
Wissenschaft + Geschichte
Hat Donald Trump den Pariser Klimavertrag zu recht gekündigt?
Oben