Menü
Foren
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Aktuelles
Neue Beiträge
Neue Medien
Kommentare Medien
Letzte Aktivität
Galerie
Neue Medien
Neue Kommentare
Medien suchen
Mitglieder
Zurzeit aktive Besucher
Anmelden
Registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Menü
Anmelden
Registrieren
Install the app
Installieren
Foren
Aktuelles + Nachrichten
Politik, Wirtschaft + Gesellschaft
Grazer Professor fordert Todesstafe für Papst - und andere
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Nachricht
<blockquote data-quote="Gast2802" data-source="post: 129459"><p>Das ist übrigens seine Orginal Erklärung, übersetzen muss ich wohl nicht, englisch kann doch jeder....</p><p>[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]<span style="font-size: 12px"><span style="color: #ffffff"><span style="font-size: 15px"><span style="color: #66ff00">Global warming</span></span></span></span>[/FONT]</p><p> </p><p> I wish to apologize publicly to all those who were offended by texts that were previously posted at this address. I made claims that were incorrect and comparisons that were completely inappropriate, which I deeply regret. I alone am entirely responsible for the content of those texts, which I hereby withdraw in their entirety. I would also like to thank all those who took the time and trouble to share their thoughts in emails.</p><p> The aim of my text was to defend the rights of millions of future victims of global warming, especially in developing countries.</p><p>In October 2012, I wrote the following on this page: "I have always been opposed to the death penalty in all cases, and I have always supported the clear and consistent stand of Amnesty International on this issue. The death penalty is barbaric, racist, expensive, and is often applied by mistake." I wish to confirm that this is indeed my opinion. More generally, all human beings in all places and at all times have equal rights. I have been a member and financial supporter of Amnesty International for at least 18 years, and I admire and support their universal, altruistic approach to defending human rights. </p><p> The following extract from the text was intended to apply to the entire text: “Please note that I am not directly suggesting that the threat of execution be carried out. I am simply presenting a logical argument. I am neither a politician nor a lawyer. I am just thinking aloud about an important problem.”</p><p> Richard Parncutt, 27-31 December 2012</p><p></p><p><span style="color: silver">- - - Aktualisiert - - -</span></p><p></p><p>Ich tus trotzdem:</p><p>........DasZiel meines Texteswar die rechte von Millionen zukünftiger opfer der klimaerwärmung zu verteidigen, speziell in Entwicklungsländern. im Oktober 2012 schrieb ich folgendes auf dieser Seite:Ich war immer gegen die todesstrafe, in allen Fällen, Ich habe immer den klaren und ständigen widerstand von Ammnsty International in diesen Zielen unterstützt. Die Todesstrafe ist barbarisch, rssistisch, ...und oft fehlerhaft angewendet. ich möchte diese meine Meinung betonen. Alle menschen an allen Orten und zu allen Zeiten haben die gleichen Rechte. Ich war Mitglied und finanzieller Unterstützer von Amnesty für mindestens 18 Jahre und ich unterstütze und bewundere die Arbeit zur Sicherung der Menschenrechte...</p><p></p><p><span style="color: silver">- - - Aktualisiert - - -</span></p><p></p><p>Oh, keine Interpretation, auch gut.<img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite20" alt=":D" title="Großes Grinsen :D" loading="lazy" data-shortname=":D" /></p><p></p><p><span style="color: silver">- - - Aktualisiert - - -</span></p><p></p><p></p><p>Schade, ich konnte mit dem sterbenden Löwen wirklich nichts anfangen.</p><p>Wenn du jeden, der eine Fabel nicht kennt, von der du nicht mal den Autor angeben kannst, als ohne Allgemeinbildung bezeichnest, dann musst du leider von meiner Seite mit heftigem Gegenwind rechnen.</p><p>Tatsächlich halte ich die Kenntnis von Fabeln als für weniger wichtig als den netten Umgang miteinander. So wie ich den EQ (emotionalen Quotient) für wichtiger halte als den IQ.</p><p>Zum Thema:</p><p>Wenn ein europäischer Prof in die Nähe von Befürwortern der Todesstrafe gestellt wird, ist meine Reaktion erstmal : hääää? gibbet nich.</p><p>Das konnte nur ein Missverständnis sein. Also recherchiere ich, bevor ich so etwas verbreite. Und stelle fest, dass die ganze Geschichte von österreichischen Boulevard Blättern kommt.</p><p>Das legt dann den Wert der Sache fest.</p><p>Selbstverständlich kann man dann immer noch die Todesstrafe für Gegner einer Theorie diskutieren, aber dann bitte als eigene Hypothese.</p><p>Den Dialog abzubrechen ist gar nicht souverän, mein liebes Gewürz.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Gast2802, post: 129459"] Das ist übrigens seine Orginal Erklärung, übersetzen muss ich wohl nicht, englisch kann doch jeder.... [FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][SIZE=3][COLOR=#ffffff][SIZE=4][COLOR=#66ff00]Global warming[/COLOR][/SIZE][/COLOR][/SIZE][/FONT] I wish to apologize publicly to all those who were offended by texts that were previously posted at this address. I made claims that were incorrect and comparisons that were completely inappropriate, which I deeply regret. I alone am entirely responsible for the content of those texts, which I hereby withdraw in their entirety. I would also like to thank all those who took the time and trouble to share their thoughts in emails. The aim of my text was to defend the rights of millions of future victims of global warming, especially in developing countries. In October 2012, I wrote the following on this page: "I have always been opposed to the death penalty in all cases, and I have always supported the clear and consistent stand of Amnesty International on this issue. The death penalty is barbaric, racist, expensive, and is often applied by mistake." I wish to confirm that this is indeed my opinion. More generally, all human beings in all places and at all times have equal rights. I have been a member and financial supporter of Amnesty International for at least 18 years, and I admire and support their universal, altruistic approach to defending human rights. The following extract from the text was intended to apply to the entire text: “Please note that I am not directly suggesting that the threat of execution be carried out. I am simply presenting a logical argument. I am neither a politician nor a lawyer. I am just thinking aloud about an important problem.” Richard Parncutt, 27-31 December 2012 [COLOR="silver"]- - - Aktualisiert - - -[/COLOR] Ich tus trotzdem: ........DasZiel meines Texteswar die rechte von Millionen zukünftiger opfer der klimaerwärmung zu verteidigen, speziell in Entwicklungsländern. im Oktober 2012 schrieb ich folgendes auf dieser Seite:Ich war immer gegen die todesstrafe, in allen Fällen, Ich habe immer den klaren und ständigen widerstand von Ammnsty International in diesen Zielen unterstützt. Die Todesstrafe ist barbarisch, rssistisch, ...und oft fehlerhaft angewendet. ich möchte diese meine Meinung betonen. Alle menschen an allen Orten und zu allen Zeiten haben die gleichen Rechte. Ich war Mitglied und finanzieller Unterstützer von Amnesty für mindestens 18 Jahre und ich unterstütze und bewundere die Arbeit zur Sicherung der Menschenrechte... [COLOR="silver"]- - - Aktualisiert - - -[/COLOR] Oh, keine Interpretation, auch gut.:D [COLOR="silver"]- - - Aktualisiert - - -[/COLOR] Schade, ich konnte mit dem sterbenden Löwen wirklich nichts anfangen. Wenn du jeden, der eine Fabel nicht kennt, von der du nicht mal den Autor angeben kannst, als ohne Allgemeinbildung bezeichnest, dann musst du leider von meiner Seite mit heftigem Gegenwind rechnen. Tatsächlich halte ich die Kenntnis von Fabeln als für weniger wichtig als den netten Umgang miteinander. So wie ich den EQ (emotionalen Quotient) für wichtiger halte als den IQ. Zum Thema: Wenn ein europäischer Prof in die Nähe von Befürwortern der Todesstrafe gestellt wird, ist meine Reaktion erstmal : hääää? gibbet nich. Das konnte nur ein Missverständnis sein. Also recherchiere ich, bevor ich so etwas verbreite. Und stelle fest, dass die ganze Geschichte von österreichischen Boulevard Blättern kommt. Das legt dann den Wert der Sache fest. Selbstverständlich kann man dann immer noch die Todesstrafe für Gegner einer Theorie diskutieren, aber dann bitte als eigene Hypothese. Den Dialog abzubrechen ist gar nicht souverän, mein liebes Gewürz. [/QUOTE]
Zitate einfügen…
Name
Authentifizierung
Antworten
Foren
Aktuelles + Nachrichten
Politik, Wirtschaft + Gesellschaft
Grazer Professor fordert Todesstafe für Papst - und andere
Oben