Enstehung des Menschen

H2SO4

Neuer Benutzer
Habe hier mal einen schönen Beitrag im Internet gefunden:

Das Tier Mensch

Wir Menschen glauben einzigartig zu sein und über der Natur zu schweben, außerdem sind wir der Meinung nur eine entfernte Verwandtschaft zu den Menschenaffen zu besitzen. Aber diese ist näher als wir denken. Unsere Erbmasse ist zu 98,4 Prozent mit der des Schimpansen identisch, das heißt wir unterscheiden uns genetisch weniger vom Schimpansen als der Gorilla und der Orang-Utan. Diese nahe Verwandtschaft zeigt sich in vielen unserer Verhaltensweisen.

1. Entwicklung vom Affen zum Menschen

Zuerst möchte ich damit beginnen, die Entwicklung vom Affen zum Menschen aufzuzeigen Entscheidend für unsere Entwicklung zum am weitesten entwickelsten und erstaunlichsten Tier der Erde ist unter anderem unser großes Gehirn, der aufrechte Gang und die Entwicklung zum Jäger, denn durch die eiweißreiche Kost wurden wir noch intelligenter.

Als erstes möchte ich genauer auf den aufrechten Gang eingehen. 44144sto51sub3p

Wir Menschen sind die einzigen Lebewesen auf der Erde die auf ihren Hinterbeinen gehen.

Diese Entwicklung brachte viele neue Situationen mit sich. Unter anderem hatten wir nun die Hände frei, um Werkzeuge zu benutzen, und um eine Vielzahl neuer Gesten mit den Händen zu entwickeln.

2. Körpersprache

Außer unseren Händen besitzen wir auch noch unser Gesicht, das zum Ausdrucksvollsten des gesamten Tierreichs gehört. Das Krokodil besitzt zum Beispiel aufgrund seines starren Gesichts nur vier verschiedene Gesichtsausdrücke: Mund und Augen auf; Mund und Augen zu; Augen zu Mund auf; und Mund zu Augen auf; tu144s4451suub

Beim Affen ist die Anzahl der Gesichtsausdrücke schon annähernd so groß, wie bei uns Menschen. In diesem Zusammenhang möchte ich jetzt unsere Körpersprache in einigen Punkten mit der des Tieres vergleichen.

Wenn der Affe Angst hat, zieht er seine Stirn nach oben und wenn er angriffslustig ist, runzelt er sie, so wie wir.

Unser wichtigster Gesichtsausdruck, das Lächeln findet man jedoch bei keiner Tierart. Es zeigte dem entgegenkommenden Jäger schon von der Ferne, ob man ihm freundlich gesinnt ist oder nicht. Affen zeigen dies durch Schmatzen oder Zähneschnattern, aber das kann man von der Ferne nicht hören bzw. sehen. Außerdem lächeln die menschlichen Säuglinge, ihre Mütter an, damit sie sie hochheben oder zumindest bei ihnen bleiben, dies hat die selbe Wirkung wie bei den Primaten der Fellgriff. Diese Lächeln beginnt schon im Alter von vier Wochen und da es auch bei blinden Babys vorkommt kann es nur angeboren sein. Eine andere Eigenschaft von Säuglingen, die eine Schutzreaktion bei ihren Eltern auslösen soll ist das Kindchenschema. Dazu gehören das flache Gesicht, die großen Augen und die Stupsnase. Ebenso reagieren Erwachsene auf junge Tiere, die dieselben Merkmale aufweisen.

Auch der Kuß hat seinen Ursprung im Säuglingsalter. Ich stieß bei meinen Vorbereitungen auf zwei Theorien: Die erste besagt, dass sich aus dem Säugen an der Mutterbrust der Kuß entwickelt hat, die zweite Theorie leitet ihn von der Mund zu Mund Ernährung nach dem Abstillen, wie man sie auch noch heute an vielen Orten finden kann, her.

3. Die Entwicklung eines Sozialgefüges

Die Entwicklung zum Jäger und Sammler brachte außerdem noch einige andere wichtige Neuerungen mit sich.

Wir brauchten unsere gegenseitige Hilfe. Als wir noch Pflanzenfresser waren, konnte sich jeder einzelne sein Futter sammeln, damit war teilen nicht notwendig, aber da nun nach der gemeinsamen Jagd Fleisch in großen Mengen vorhanden war, zuviel für die einzelnen Jäger, wurde geteilt. Bei Schimpansen findet man diese Angewohnheit noch immer, wenn sie auf die bei ihnen sehr seltene Jagd gehen. Außerdem mußte man für die Jagd eine gemeinsame Strategie ausarbeiten. Dadurch war es notwendig eine bessere Kommunikationsart als das bisherige Grunzen zu entwickeln - es entstand die Sprache. Nicht nur die Sprache auch der Ursprung der Waffen stammt aus dieser Entwicklungsstufe, denn wir mußten unseren Mangel an Krallen, Reiß- und Schneidezähnen ausgleichen um erfolgreich zu sein.

Da die Weibchen mit ihren Kindern nicht mit auf die Jagd gehen konnten, mußten sie an einem sicheren Ort zurückbleiben. Dabei wurden wir seßhaft. Dies veränderte unser Sozialgefüge tiefgreifend: Die Arbeit wurde aufgeteilt, das heißt die Männer wurden bessere Jäger und die Weibchen spezialisierten sich auf das Sammeln von Nahrung. Paarbindungen entstanden, durch die jedes Weibchen seinem abwesenden männlichen Partner emotional verbunden blieb. Einige Schritte unserer Entwicklung sind bis heute noch nicht richtig geklärt, denn wir sind bei der Erforschung unserer Urahnen auf prähistorische Funde angewiesen.

4. Unser Jagdtrieb

Heute brauchen wir nicht mehr auf die Jagd zu gehen um uns zu ernähren, aber der Jagdtrieb steckt noch immer in uns, wir verarbeiten ihn nur anders:

a) Arbeit

Der häufigste Ersatz ist die Arbeit. Ein Geschäftsmann, der versucht ein Geschäft abzuschließen ist ein typischer Pseudo-Jäger der heutigen Zeit. Diejenigen die ihre Erfüllung nicht in ihrer Arbeit finden haben meistens ein Hobby das diesen Mangel ausgleicht.

b) Sammeln

Das Ziel eines jeden Sammlers ist es, so viel wie möglich zu einem bestimmten Thema zu finden. Genau wie die echte, lebende Beute, ist sie schwierig zu finden und oft genug nur unter (finanziellem) Risiko zu erwerben.

c) Wetten

Eine weitere Angewohnheit, die wir aufgrund unseres Jagdtriebes ausführen, ist das Wetten. Wir nehmen oft ein großes Risiko in Kauf nur um vielleicht zu gewinnen, denn in grauer Vorzeit war das Jagen sehr gefährlich, und wenn unser heutiges Leben gar zu langweilig und berechenbar wird, suchen manche von uns nach einem zusätzlichen Nervenkitzel. Spielsüchtige setzen nur großen Mengen Geld, damit der Verlust schmerzt und der Gewinn Freude bringt. Kleingeld würde nicht die Gefahr" bedeuten, die sie suchen.

d) Sport

Beim Sport jagen wir Trophäen nach, die der Sieger mit Triumph nach Hause trägt. Diese sind die mühsam erkämpfte symbolische Beute des Jägers.

e) Gewalt

Leider finden wir nicht immer die richtige Ausdrucksmöglichkeit für unsern Jagdtrieb. Jeden Tag hört man Meldungen von gewalttätigen Menschen. Dies wird oft als Zeichen von tierischer Aggression gedeutet, aber diese richtet sich innerhalb der eigenen Art nur gegen Rivalen und endet nur sehr selten tödlich. Der wesentliche Unterschied findet sich im Opfer, bei der tierischen Aggression richtet sich die Gewalt, wie ich schon sagte gegen Rivalen, die eingeschüchtert und unterworfen werden sollen. Bei der symbolischen Jagd sieht man das Opfer nicht mehr als Persönlichkeit, und auch nicht mehr als Rivale, sondern als Beute. Auch der Krieg ist keine Form der tierischen Aggressivität, denn die Soldaten kennen ihre Gegner nicht persönlich. Es sind die Verpflichtungen gegenüber der Kameraden, dem politischen System, der Gerechtigkeit" oder gegenüber seinem Volk, die hinter der Gewalttätigkeit eines jeden Krieges stehen. Die Feinde sind keine Menschen sondern Jagdbeute.

5. Der Stadtmensch

Vor 10 000 Jahren begann sich unsere Lebensweisen entscheidend zu ändern, wir fingen an, Landbau zu betreiben, dadurch war es nicht mehr notwendig, dass sich jeder selbst versorgen muß. Es entstanden Städte und durch den wachsenden Fortschritt wuchs auch die Anzahl der Bevölkerung ständig. Im Gegensatz zu den urzeitlichen Stämmen mit 80 - 120 Mitglieder, wo jeder den anderen kannte ist es in den heutigen Städten mit bis zu ca. 25 Millionen Einwohner unmöglich alle Mitbürger zu kennen. Daher hat der Bekanntenkreis die Funktion des urzeitlichen Stammes übernommen. Das bedeutet, dass man heute mit vielen Fremden auf engstem Raum zusammenlebt. Wir vermeiden den Augenkontakt und versuchen sie so wenig wie möglich zu beachten. Ein Experiment zeigte, dass dies sogar dann funktioniert, wenn einer der vielen Fremden in Not ist, z. Bsp. wenn er zusammenbricht. Erst nach fünf Minuten versuchte einer der vielen Passanten zu helfen. Im Gegensatz dazu erklärten sich in einem kleinen Ort sofort Leute bereit dem Fremden zu helfen.

6. Gewalt in der Großstadt

Der Umgang mit Fremden unterliegt gewissen Regeln, den Höflichkeitsfloskeln, damit sollen Auseinandersetzungen vermieden werden. Um zu verhindern, dass wir mit unseren Waffen nicht gegen unsere Artgenossen richten benutzen wir die Körpersprache anstelle von Gewalt. Trotzdem gibt es in der Großstadt mehr Gewalt als irgendwo anders. Dafür gibt es laut Desmond Morris zwei Erklärungen.

a) Jagdtrieb

Die Erste hat ihre Wurzeln in unserem Jagdtrieb: Als Fremder stellt das Opfer zunächst einmal eine Un-Person für den Täter dar. Es gehört nicht zum persönlichen Stamm des Angreifers und war demzufolge kaum mehr als eine Beute, eine Nahrungsquelle. Natürlich nicht direkt aber zumindest eine Geldquelle um Lebensmittel zu kaufen. Innerhalb einer Gruppe von Kriminellen greift niemand den anderen an, denn sie gehören zum selben Stamm.

b) Druck

Die zweite und häufigste Ursache für Gewalt entsteht aus dem enormen Druck, den das städtische Leben auf den modernen Stammesmenschen ausübt. Sie kann sich auch gegen die eigenen Stammesmitglieder richten. Die Menschen die sich in der untersten Schicht unserer Gesellschaft befinden, entwickeln oft Wut und Rachegedanken. Diese wenden sich vor allem aus Feigheit gegen schwächer Opfer. Die häufigsten Opfer solch umgeleiteter Aggressionen sind Frauen, Kinder und Tiere, aber sie kann sich auch gegen leblose Gegenstände richten. Bei vielen dieser gewalttätigen Verbrecher liegen die Ursachen ihres Versagens in ihrer eigenen Kindheit, denn oft waren sie in jungen Jahren selbst Opfer von Gewalt und Mißbrauch, und ihr Haß schlummert jahrelang still und unentdeckt in ihnen, bis er eines Tages ausbricht.

7. Möglichkeiten Gewalt abzubauen

a) Aufteilen von Territorien

Das Aufteilen von Territorien, ist eine Möglichkeit Aggressionen abzubauen, denn jeder Mensch braucht seinen eigenen persönlichen Raum, in dem er sich zurückziehen kann. Ebenso wie die Tiere markieren wir unser Revier, die meisten nur mit einem Namensschild und einem Zaun. Aber viele Gangs, hauptsächlich in Amerika zeigen ihr Gebiete durch individuelle Graffiti auf allen nur möglichen Objekten in der Umgebung. Unsere Umgebung ist auch entscheiden für unser Wohlbefinden, in einer Stadt in der ein Haus dem anderen gleicht, gibt es keine Platz für die individuelle Entfaltung des Einzelnen. Außerdem verursacht das enge Zusammenleben Streß, und dieser kann sehr gefährlich werden, denn das schwächt den menschlichen Organismus und läßt in anfälliger für Krankheiten werden und durch das enge Zusammenleben wiederum würden sich die Krankheiten wie Epidemien ausbreiten. Eine Möglichkeit dem vorzubeugen wäre die Umgestaltung der Städte. Es geht um ein Leben in überschaubaren Gemeinden, von denen jede ihr eigenes Flair besitzt und die dennoch jederzeit Anschluß ans Getümmel der großen Stadt besitzen.

b) Hackordnung

Eine andere Möglichkeit Aggressionen abzubauen ist ein festgelegtes System der Hackordnung", dieses wird von den meisten Menschen widerstandslos angenommen. Sozial hochstehende Personen zeigen ihren Status heute nicht mehr direkt, sondern deuten ihre Wichtigkeit mit der Menge von Journalisten und Mikrofonen an, die sie um sich versammeln. In früheren Zeiten mußten die Reichen und Mächtigen ihren sozialen Status durch besonders prunkvoller Kleidung deutlich machen. Ohne Fernsehen oder andere Medien hätte die Bevölkerung sie sonst womöglich gar nicht erkannt. Heute gebärden sich nur noch wenige Prominente derart auffällig.

8. Fortpflanzung

Bei uns Menschen ist im Gegensatz zu den meisten Tierarten die Fortpflanzung das ganze Jahr über möglich. Daraus ergibt sich ein ständiges Werben um einen Partner. Dabei spielen visuelle Reize die entscheidende Rolle. Bei Tieren ist zum Beispiel das Hinterteil das wichtigste sexuelle Signal. Da dieses bei uns Menschen durch den aufrechten Gang nicht mehr zu sehen ist wenn wir uns gegenüber stehen, mußten wir im Laufe der Evolution einen Ersatz finden. Dafür war die weibliche Brust am besten geeignet. Nachdem wir die sexuellen Signale empfangen haben, beginnt der Ablauf des menschlichen Paarwerbens, das zwar von Gegend zu Gegend variiert, aber im allgemeinen immer demselben Muster folgt. Sechs typische Stadien sind hier zu nennen:

1. gegenseitiges Betrachten

2. einfacher Körperkontakt (z. Bsp. Der Arm auf der Schulter)

3. zugewandter Körperkontakt (z. Bsp. Die Umarmung)

4. der Kuß

5. intimer Kontakt ( die Hand erforscht den Körper)

6. Geschlechtsverkehr

Aus diesen Stadien entwickelt sich schließlich die oft ein Leben lang andauernde sexuelle Beziehung. Bei manchen Tierarten findet man auch ähnliche Bindungen, die das ganze Leben überdauern können. Eine dieser Arten ist die Graugans. Konrad Lorenz beschäftigte sich eingehend mit den Beziehungen der Graugänse. Er entdeckte bei ihnen Anzeichen von Untreue. Unsere Paarbindung ist ebenfalls nicht vollkommen denn es gibt genug untreue Partner

______________________________________________________________________

Es gibt verschiedene Theorien über die Entstehung des Menschen. Im Christentum, Judentum oder Islam heißt es, dass Gott die Welt erschaffen und den Menschen zum Herrscher über alle Tiere ernannt hat. Es ist jedoch von Wissenschaftlern bewiesen worden, dass der Mensch vor Millionen von Jahren im Herzen von Afrika entstanden ist.

Irgendwann lebte der "Urmensch" nicht mehr in den Bäumen, sondern lief aufrecht in der Savanne. Das hat einige Vorteile: Man hat die Hände frei und kann mit etwas in der Hand, vor Löwen zum Beispiel, weglaufen. Man kann Dinge bearbeiten und man kann über das Gras hinweg, nach Feinden ausschau halten.

Es gibt drei Gattungen, die im Laufe der Entstehung des Menschen gelebt haben: Paranthropus, Australopithecus und Homo. Wir gehören zu der "Gattung" Homo.
Homo erectus Australopithecus afarensis ist eine der ersten Arten, sie lebte vor etwas 4 bis 2,9 Millionen Jahren. Das bekannteste Skelett das man gefunden hat ist Lucy. Das Forscherteam das es entdeckt hat, hat es nach einem Lied von den Beatles (Lucy in the sky with diamonds) benannt. Anfangs dachte man, dass Lucy ein Weibchen wäre, später aber stellte sich heraus, dass Lucy ein Männchen ist!

Nach dem Australopithecus afarensis spaltet sich die Entwicklungslinie auf. Die neue Gattung Paranthropus ist entstanden. Weil man die Zähne und das Gebiss untersucht hat (Größe und Abnutzung der Backenzähne), konnte man herausfinden, dass sie Pflanzenfresser waren. Diese Gattung ist vor ungefähr 1 Million Jahren ausgestorben, und ist deshalb nicht direkt mit uns verwandt.

Die letzte lebende Art der Gattung Paranthropus war Paranthropus boisei, die besonders große Backenzähne hatte und deshalb sogar Nussknackermensch genannt wird!

Weil die Gattung Paranthropus irgendwann ausgestorben ist, folgen wir der Gattung Australopithecus, die unsere "entfernten" Verwanten waren.

Immer wieder bildeten sich neue Arten, die dann irgendwann austarben oder in anderen Arten weiterlebten. Die letzte Art, die von der Gattung Australopithecus gelebt hat, ist Australopithecus africanus. Sie starb vor etwa 2 bis 3 Millionen Jahren aus.

Kopf des Neandertalers Vor etwa 2,5 Millionen Jahren erschien auch die erste Art der Gattung Homo (was Mensch heißt). Diese Art hieß Homo rudolfensis.

Natürlich gab es verschiedene Arten von Homos (Menschen) aber der Homo erectus ist einer der bekanntesten. Er war auch der erste Urmensch, der sich weit über Afrika hinaus ausgebreitet hat.

Zusammen mit dem Homo erectus, der vor 300000 Jahren ausstarb, lebte auch die Art Homo heidelbergensis, von dem nur ein Unterkiefer in Mauer, in der Nähe von Heidelberg, gefunden wurde. Vom Homo heidelbergensis spaltet sich der Neandertaler (Homo neandertalensis) und später auch die Art Homo sapiens sapiens (wir) ab. Während wir noch in Afrika lebten, (wir stammen also von dem in Afrika lebenden Homo erectus ab), kämpften die Neandertaler um das Überleben in der damals herrschenden Eiszeit. Irgendwann zogen auch Teile der Homo sapiens sapiens Stämme von Afrika weg. Dort wo vorher der Neandertaler von keiner anderen Menschenart gestört wurde, kam es jetzt zu Zusammenstößen von Neandertaler und Homo sapiens. Ihr könnt euch wahrscheinlich vorstellen, dass das nicht sehr schön ausging, wenn Homo sapiens und Neandertaler sich trafen. Vielleicht wurden aber auch gemeinsame Kinder gezeugt.

Irgendwann vor etwa 27.000 Jahren gab es keine Neandertaler mehr. Sie waren ausgestorben.

Von dem Zeitpunkt an ist der Homo sapiens sapiens bis heute das einzigste Lebewesen der Gattung Homo auf der Erde.

Das schließt natürlich die Enstehung des Menschen durch Gotteshand aus, was natürlich auch logischer klingt.

Was haltet ihr davon ?
 

dutti

Neuer Benutzer
mal wieder ein toller und interessanter beitrag von dir.
mir fällt auch nichts ein was man hinzufügen könnte. :thumpsup: :thumpsup: :thumpsup:
 

Aaron

Neuer Benutzer
Der von H2SO4 ins Forum gestellte Beitrag ist sehr gut geeignet, seine Logik zu üben. Findet jemand besonderes gut durchdachte Stellen oder Stolpersteine, falls ja, bitte begründen.

Aaron
 

dutti

Neuer Benutzer
also jetz wo Aaron es sagt fallen mir ein paar sachen auf die aber eigentlich nicht relevant sind.
die wären zB das schon der schimpanse kein reiner pflanzenfresser ist, das menschen erst sesshaft wurden als sie den ackerbau entdeckten und somit sich auch die ersten siedlungen/städte bildeten.
aus dem homo erectus entstand der neandertaler und der homo sapiens (wir) richtig? und der homo sapiens konnte sich durchsetzen.
achja und wenn ein mensch einen schimpansen anlachen würde dann würde das für den menschen nicht so lustig werden, weil zähne zeigen ist eine drohende geste bei affen...
eine richtige stolperfalle hab ich nicht finden können aber du wirst uns sicher sagen was genau du meinst aaron :)
 

lukas2

Benutzer
Ist der Beitrag einfach nur abgeschrieben,oder von Dir interpretiert? So wie er ist, also aus einen möglichen Zusammenhang gerissen, kann ich nicht viel damit anfangen. Man kann ihm einfach zustimmen,
das läßt dann keine Diskussion zu. Man kann ihn unbegründet ablehnen, das bringt uns auch nicht weiter.
Demzufolge mußt Du nun bekennen, willst Du den Beitrag als Idealist oder als Materialist verstanden
wissen?
Wovon gehst Du aus: Das materielle Sein bestimmt das Bewustsein,
oder das Bewustsein bestimmt das materielle Sein?

Wenn Dein Philosophischer Ausgangsbereich klar ist, können wir diskutieren.

MfG
 

H2SO4

Neuer Benutzer
Lesen was ich geschrieben habe: "Habe hier mal einen schönen Beitrag im Internet gefunden:" steht ganz oben auf dem Beitrag.

Schreibe in der Regel immer dazu wenn ich etwas nicht selber verfasse.
 

dutti

Neuer Benutzer
@lukas2, der beitrag lässt keine weiteren diskusionen zu? siehe post von aaron.
noch dazu muss auch nicht jeder beitrag für große diskusionen sorgen. er kann auch als reiner informations-stoff durchaus von nützen sein.
dieser beitrag kann auch als nachschlagwerk oder als hilfe für grundwissen dienen.
unser kleiner bombenleger h2s04 weiß was die user lesen wollen und bietet daher gelegentlich neuen stuff.
ich zum beispiel hab mich über den beitrag gefreut und fand er hat sich toll lesen lassen. hat mir zwar kaum fragen beantworten können aber wir gehen von der masse aus und für die ist dies mit sicherheit interessant.
ich suche immernoch die von aaron angesprochenden stolperfallen :)
wenn du etwas zum diskutieren suchst, lieber lukas dann sag uns doch was sich in diesem beitrag wiedersprechen könnte! :yes:
achja und übrings, das bewustsein bestimmt das materielle sein :thumpsup:
das hat schon diogenes gut auf den punkt bringen können 8)
jedoch ist auch dies nicht verallgemeinbar.
 

H2SO4

Neuer Benutzer
Dutti hat recht nich jeder Beitrag muss Disskusionsstoff bieten, siehe mein Unviersums Thread der Dient als reine Information, Diskussion lässt er nicht zu weil alles wissenschaflich komplett bewiesen ist was ich geschrieben habe.

Wievele User lesen einfach nur gerne Beiträge die mögliche Theorien darstellen.

Werde heute mal nach ausreichend Disskusionsstoff suchen. Kann aber erst gegen 22 Uhr posten weil ich heute noch nen Vortrag bis 21 halten muss.
 

H2SO4

Neuer Benutzer
Also die Beiträge zum Duskutieren kommen erst morgen, bin heut einfach zu müde, werd jetzt eh gleich schlafen gehen. Bin heute schon seit 5 auf den Beinen, hatte voll den Stress hab von 6 uhr -18 Uhr gearbeitet und dann gings schon weiter zum Vortrag. Und morgen wieder um 5 raus und um 19 Uhr nochmal schule. Zudem war ich noch die ganze Woche täglich 4-5 Std. am Lernen fürs Examen. Langsam merk ich die Erschöpfung.

Habe ein Vortrag über chemische Wasseraufbereitung mit der Verfahrenskombination: Flockung-Filtrierung- Ozonung-Sorptionsfiltration- Chlorung gehalten ---->>> Note 1
 

Aaron

Neuer Benutzer
Ich möchte den folgenden Satz zur Diskussion stellen: "Wir Menschen sind die einzigen Lebewesen auf der Erde die auf ihren Hinterbeinen gehen." (Zeile13)

Aaron
 

dutti

Neuer Benutzer
Original von Aaron
Ich möchte den folgenden Satz zur Diskussion stellen: "Wir Menschen sind die einzigen Lebewesen auf der Erde die auf ihren Hinterbeinen gehen." (Zeile13)

Aaron

müsste wenn dann heißen "wir menschen sind die einzigen lebewesen die nur auf ihren hinterbeinen gehen" oder?
 

Biank

Neuer Benutzer
Also das mit den Hinterbeinen kann nicht stimmen. Wie sieht es dann mit Känguruh's aus? Oder Vögeln? Die benutzen doch auch ihre hinteren Gliedmaßen zum Laufen. Naja, das ist eher unwichtig. Wichtiger scheint mir, das nicht alles Tatsache ist, was uns die Darwinisten einzureden versuchen. Ich meine damit nicht Evolution selbst - denn alle Dinge verändern sich au dieser Welt, ob lebendig oder nicht. Ich meine Einzelheiten, Details. Das ist ein ganz blöder Trieb unsererseits, das wir nicht zugeben können "Ich weiß nicht". Das hat wahrscheinlich auch so seine Gründe. Z.B. besteht man auf Darwinismus wahrscheinlich so sehr, weil wenn man zugeben würde, das manches da nicht so sinnvoll ist, da würden ganz schnell die religiösen Fanatiker angerannt kommen und darauf bestehen, das doch auch ihre Geschichten im Lehrplan vertretet werden...
 

freedom6

Benutzer
Also, ich finde den Text sehr gut und informativ, aber ich stimme dem nicht zu.
Meiner Meinung nach stammen Wir Menschen nicht vom Affen ab!
Es ist meines Wissens nach Fakt ,zwar nicht offiziel, dass es vor uns schon eine viel höher entwikelte Zivilisation gab. Dafür gibt es aber beweise, z.B. wurden die Pyramiden 100%ig nicht in unserer Zeit gebaut und auch viele andere große bauten.
Naja und großes Gehirn ist zawr schön und gut, aber wußtet ihr das wir nur 3-4% der Leistung/Fähigkeiten nutzen? Also ganz ehrlich, fragt mich nicht warum, denke ich das wir einfach in einen sehr sehr langen Zeitraum, ich sag einfach mal ,,dumm'' gemacht wurden, dass unsere Evolutions Geschichte, also das von woher wir abstammen und so einfach gelogen ist. Wie ich darauf komme? Also ich hab auch schon n haufen Dokus geguckt (nicht die ausn Fernseh) und da kristalisiert sich dann soetwas herraus und mit reiner Logik kann man dann nur noch so denken. Ich geb euch den Tip einfach mal bei youtube ,,Erich von Däniken'' einzugeben! Dieser Mensch öffnet uns in der hinsicht ein ganzes stück die Augen und gibt ganz neue denkanreize. Ein paar videos gibt es von ihn, sucht euch mal ein oder zwei raus zum Thema was euch interessiert und schreibt was ihr dazu sagt. Für den anfang würde ich euch folgende empfehlen, obwohl eigendlich alle sehr sehr interessant sind.

Erich von Däniken - Unverständliche Ruinen in Peru
http://www.youtube.com/watch?v=eIgbGCfRZu0

Erich von Däniken - Grabplatte von Palenque (Mexico)
http://www.youtube.com/view_play_list?p=3D49F5F9F9F61B47&playnext=1&playnext_from=PL&v=4yBYYRtu-gk

Erich von Däniken - Licht für den Pharao 1-3
http://www.youtube.com/view_play_list?p=70C230864F31F54B&playnext=1&playnext_from=PL&v=JaKhJPTmUPo

Erich von Däniken - Maya Kalender - 2012
http://www.youtube.com/watch?v=04OilEWckAU

Geheimnisvolles Ägypten Erich von Däniken
http://www.youtube.com/watch?v=XELRnUoKZqQ

Erich von Däniken Neues aus Nazca u.Ägypten
http://www.youtube.com/watch?v=gxcSTRi1rGo


Naja aber da gibt es noch einige. Und ein kleiner Tip nebenbei, meine HP geht Spätestens Montag wieder online;)! Da gibt es dann wieder Dokus on mass die ihr so nicht im Fernseh seht.

GLG Free :D
 

Simoro

Neuer Benutzer
Hier ein Video von Lloyd Pye und seine Argumente gegen die Evolution des Menschen, so wie sie offiziell präsentiert wird. Finde cih viel besser als von Däniken, auch wenn ich nicht unbedingt glaube an den ganzen Kram mit den Sumerern usw. Aber die Fragen die er rein zur Evolution des Menschen stellt und die Argumente dagegen sind für mich schwer zu bekämpfen. Ich lasse mich aber auch zum bessereb bekehren, falls es logisch präsentiert wird.
 

Aaron

Neuer Benutzer
Der Autor hat an keiner Stelle Belege und Rechtfertigungen für seine Behauptung dargelegt. Damit hat er sich unwissenschaftlich verhalten. Tatsächlich hat er sich an eine von ihm willkürlich erfundene Mythologie gehalten, die Wesen zusammenstellt, die es nicht gibt.
In der Mythologie kommt z.B. ein Wesen vor, das halb Pferd und halb Mensch ist. Anders als beim Autor hier geht es in der Mythologie nicht darum, reale Wesen darzustellen.

Ich möchte nun zur Diskussion stellen, was der Autor über die Einzigartigkeit des Menschen sagt.

Aaron
 

Serect

Benutzer
Was ich ja richtig toll finde,
dass es heißt,
das wir Vorfahren haben.
Nämlich die Affen.
Kann sein, kann aber auch nicht sein.
Denn, mal heißt es die Steinzeitmenschen haben vor uns gelebt.
Dann noch diese einzigartigen ''Dinosaurier''.

Ganz am Anfang heißt es,
es gab einen Uhrknall.
Dabei wird doch in Religion erzählt,
dass GOTT die Welt(!) erschaffen hat.

Ein richtiges durcheinander,
weiß selbst nicht was ich glauben soll.
 
Oben