Menü
Foren
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Aktuelles
Neue Beiträge
Neue Medien
Kommentare Medien
Letzte Aktivität
Galerie
Neue Medien
Neue Kommentare
Medien suchen
Mitglieder
Zurzeit aktive Besucher
Anmelden
Registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Menü
Anmelden
Registrieren
Install the app
Installieren
Foren
Aktuelles + Nachrichten
Promis, Klatsch + Tratsch
Dieter Bohlen, der Super-Produzent den keine Sau im Ausland kennt.
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Nachricht
<blockquote data-quote="Rolf-Andreas" data-source="post: 156098" data-attributes="member: 4659"><p><span style="font-size: 18px">Das steht ausser Frage, dass die Beatles (alle) was konnten.</span></p><p><span style="font-size: 18px">Clapton war halt in den späteren Alben der Beatles der 5. Mann wie bei den Stones der 6. Mann auch immer im Studio mitwirkte.(solange er lebte)</span></p><p><span style="font-size: 18px">Was Michael Jackson angeht, gebe ich dir Recht, aber wer einen Auftritt über Stunden absolviert mit seiner Darstellungsweise mit allem drumm und drann</span></p><p><span style="font-size: 18px">musste schonmal in die Trickkiste greifen und das schmälert nicht sein Können und seinen Ruhm.</span></p><p><span style="font-size: 18px">Das Können hatte er nunmal bis zum erbrechen lernen müssen, Familie und Vater haben dafür gesorgt.</span></p><p><span style="font-size: 18px"></span></p><p><span style="font-size: 18px">Wenn ich mir so das Können bei Keith Richards so anschaue (bin Stones Fan) frage ich mich aber manchmal,</span></p><p><span style="font-size: 18px">warum er bei anderen Bands und Künstlern auch in Verbindung mit Clapton mitmachen durfte.?</span></p><p><span style="font-size: 18px">Sein Können war es nicht.</span></p><p><span style="font-size: 18px">Mir gefällt zwar sein einfache Spiel und seine Ursprünglichkeit, aber ein Maas für andere Musiker ist er nicht.</span></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rolf-Andreas, post: 156098, member: 4659"] [SIZE=5]Das steht ausser Frage, dass die Beatles (alle) was konnten. Clapton war halt in den späteren Alben der Beatles der 5. Mann wie bei den Stones der 6. Mann auch immer im Studio mitwirkte.(solange er lebte) Was Michael Jackson angeht, gebe ich dir Recht, aber wer einen Auftritt über Stunden absolviert mit seiner Darstellungsweise mit allem drumm und drann musste schonmal in die Trickkiste greifen und das schmälert nicht sein Können und seinen Ruhm. Das Können hatte er nunmal bis zum erbrechen lernen müssen, Familie und Vater haben dafür gesorgt. Wenn ich mir so das Können bei Keith Richards so anschaue (bin Stones Fan) frage ich mich aber manchmal, warum er bei anderen Bands und Künstlern auch in Verbindung mit Clapton mitmachen durfte.? Sein Können war es nicht. Mir gefällt zwar sein einfache Spiel und seine Ursprünglichkeit, aber ein Maas für andere Musiker ist er nicht.[/SIZE] [/QUOTE]
Zitate einfügen…
Name
Authentifizierung
Antworten
Foren
Aktuelles + Nachrichten
Promis, Klatsch + Tratsch
Dieter Bohlen, der Super-Produzent den keine Sau im Ausland kennt.
Oben