Menü
Foren
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Aktuelles
Neue Beiträge
Neue Medien
Kommentare Medien
Letzte Aktivität
Galerie
Neue Medien
Neue Kommentare
Medien suchen
Mitglieder
Zurzeit aktive Besucher
Anmelden
Registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Menü
Anmelden
Registrieren
Install the app
Installieren
Foren
Erwachsenen-Themen
Wissenschaft + Geschichte
Die Mathematik besagt 2 x 2 = 5 oder doch nicht?
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Nachricht
<blockquote data-quote="Unregistriert" data-source="post: 30532"><p><strong>AW: Die Mathematik besagt 2 x 2 = 5 oder doch nicht?</strong></p><p></p><p>(ich weiß dass das bisschen her ist, ich will aber jetzt antworten <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite19" alt=":p" title="Zunge rausstrecken :p" loading="lazy" data-shortname=":p" /> )</p><p>also was bluegrass sagt ist falsch.</p><p>A (B - C - A) = B (B - C - A) | : (B - C - A)</p><p>A * 1 = B * 1</p><p>A = B</p><p>ist grundsätzlich eine gültige Umformung, hat man im Endeffekt halt A = B.</p><p>Das Problem liegt darin, dass man - unabhängig von den Zahlen 4, 5 und 1 - vorher C = B - A definiert hat (der Ausgangsterm)</p><p>denn dafür gilt:</p><p>C = B - A | - C</p><p>C - C = B - A - C</p><p>0 = B - A - C</p><p></p><p>also teilt man bei A (B - C - A) = B (B - C - A) | : (B - C - A) durch Null, womit es keine Lösung gibt.</p><p></p><p>Das gleiche ist bei 4x = 5x der Fall.</p><p>es gibt für 4x = 5x nur die eine Lösung, in der x = 0 ist. deswegen kann man nicht durch x teilen.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Unregistriert, post: 30532"] [b]AW: Die Mathematik besagt 2 x 2 = 5 oder doch nicht?[/b] (ich weiß dass das bisschen her ist, ich will aber jetzt antworten :p ) also was bluegrass sagt ist falsch. A (B - C - A) = B (B - C - A) | : (B - C - A) A * 1 = B * 1 A = B ist grundsätzlich eine gültige Umformung, hat man im Endeffekt halt A = B. Das Problem liegt darin, dass man - unabhängig von den Zahlen 4, 5 und 1 - vorher C = B - A definiert hat (der Ausgangsterm) denn dafür gilt: C = B - A | - C C - C = B - A - C 0 = B - A - C also teilt man bei A (B - C - A) = B (B - C - A) | : (B - C - A) durch Null, womit es keine Lösung gibt. Das gleiche ist bei 4x = 5x der Fall. es gibt für 4x = 5x nur die eine Lösung, in der x = 0 ist. deswegen kann man nicht durch x teilen. [/QUOTE]
Zitate einfügen…
Name
Authentifizierung
Antworten
Foren
Erwachsenen-Themen
Wissenschaft + Geschichte
Die Mathematik besagt 2 x 2 = 5 oder doch nicht?
Oben