Menü
Foren
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Aktuelles
Neue Beiträge
Neue Medien
Kommentare Medien
Letzte Aktivität
Galerie
Neue Medien
Neue Kommentare
Medien suchen
Mitglieder
Zurzeit aktive Besucher
Anmelden
Registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Menü
Anmelden
Registrieren
Install the app
Installieren
Foren
Aktuelles + Nachrichten
Politik, Wirtschaft + Gesellschaft
Altersarmut in Deutschland - Warum schauen alle weg?
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Nachricht
<blockquote data-quote="Bernd10777" data-source="post: 153434" data-attributes="member: 5866"><p>Gerade heute habe ich über den neuesten Gesetzentwurf der NAHLES gelesen: "Unternehmen sollen künftig nicht mehr garantieren müssen, dass Betriebsrenten in einer bestimmten Höhe ausgezahlt werden." Die verfluchte SPD soll untergehen!</p><p></p><p></p><p></p><p>Rolf, ich habe mich mit der Frage (wie Du auch) sehr eingehend beschäftigt: solche Beträge sind Peanuts! Selbst die 100 Euro je Monat sind Peanuts, weil im Alter die Sparbeträge durch den sinkenden effektiven Kaufkraftverlust (beschäftige dich mal mit dem Thema "Big Mac Index", wurde von einer australischen Uni wissenschaftlich untersucht, dann kann man die wahren unverfälschten Kaufkraftverlust haben) aufgefressen werden.</p><p></p><p></p><p></p><p>Lebensversicherungen sind so lange mausetot, wie der Draghi seine von den Finanzministern der EU geforderte Politik weiterbetreibt.</p><p></p><p></p><p></p><p>Fondsparen, auch hier muss man sorgfältig aussuchen. Als meine Mutter noch lebte und ich noch nicht sehr viel von dem Thema wusste, hatte sie mich gebeten, 10.000 € <strong>SICHER</strong> anzulegen. Ich bin zu einem Finanzberater der CoBk und wurde dort regelrecht beschissen.</p><p></p><p></p><p></p><p>Diese Aussage kann ich fast auch unterschreiben, wenn da noch ein Zusatz wäre: gut bezahlte Dauerbeschäftigung (Vollzeit).</p><p></p><p></p><p></p><p>Ich lebe auch aufgrund der Erfahrungen in diesem Forum in einer Phase, in der ich mich von dem Thema "soziale Gerechtigkeit" distanziere. Wenn man schon den Ärmsten helfen will, dann sollte das durch innovative kostensenkende Lebensumstände geschehen und nicht eine sozialistische Gleichmacherei; im schlimmsten Falle durch staatliche Ausgleichszahlungen.</p><p></p><p></p><p></p><p>Das BGE ist purer Sozialismus. Warum sollte ich arbeiten, wenn ich ein BGE bekomme? Und wenn ich lese, dass ein BGE von monatlich 1.200 oder sogar 1.500 gezahlt wird, die Welt wird zum Schlaraffenland!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bernd10777, post: 153434, member: 5866"] Gerade heute habe ich über den neuesten Gesetzentwurf der NAHLES gelesen: "Unternehmen sollen künftig nicht mehr garantieren müssen, dass Betriebsrenten in einer bestimmten Höhe ausgezahlt werden." Die verfluchte SPD soll untergehen! Rolf, ich habe mich mit der Frage (wie Du auch) sehr eingehend beschäftigt: solche Beträge sind Peanuts! Selbst die 100 Euro je Monat sind Peanuts, weil im Alter die Sparbeträge durch den sinkenden effektiven Kaufkraftverlust (beschäftige dich mal mit dem Thema "Big Mac Index", wurde von einer australischen Uni wissenschaftlich untersucht, dann kann man die wahren unverfälschten Kaufkraftverlust haben) aufgefressen werden. Lebensversicherungen sind so lange mausetot, wie der Draghi seine von den Finanzministern der EU geforderte Politik weiterbetreibt. Fondsparen, auch hier muss man sorgfältig aussuchen. Als meine Mutter noch lebte und ich noch nicht sehr viel von dem Thema wusste, hatte sie mich gebeten, 10.000 € [B]SICHER[/B] anzulegen. Ich bin zu einem Finanzberater der CoBk und wurde dort regelrecht beschissen. Diese Aussage kann ich fast auch unterschreiben, wenn da noch ein Zusatz wäre: gut bezahlte Dauerbeschäftigung (Vollzeit). Ich lebe auch aufgrund der Erfahrungen in diesem Forum in einer Phase, in der ich mich von dem Thema "soziale Gerechtigkeit" distanziere. Wenn man schon den Ärmsten helfen will, dann sollte das durch innovative kostensenkende Lebensumstände geschehen und nicht eine sozialistische Gleichmacherei; im schlimmsten Falle durch staatliche Ausgleichszahlungen. Das BGE ist purer Sozialismus. Warum sollte ich arbeiten, wenn ich ein BGE bekomme? Und wenn ich lese, dass ein BGE von monatlich 1.200 oder sogar 1.500 gezahlt wird, die Welt wird zum Schlaraffenland! [/QUOTE]
Zitate einfügen…
Name
Authentifizierung
Antworten
Foren
Aktuelles + Nachrichten
Politik, Wirtschaft + Gesellschaft
Altersarmut in Deutschland - Warum schauen alle weg?
Oben