Menü
Foren
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Aktuelles
Neue Beiträge
Neue Medien
Kommentare Medien
Letzte Aktivität
Galerie
Neue Medien
Neue Kommentare
Medien suchen
Mitglieder
Zurzeit aktive Besucher
Anmelden
Registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Menü
Anmelden
Registrieren
Install the app
Installieren
Foren
Aktuelles + Nachrichten
Politik, Wirtschaft + Gesellschaft
AfD (Alternative für Deutschland) Sammelsurium für die Rechte Szene
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Nachricht
<blockquote data-quote="Joaquin" data-source="post: 152996" data-attributes="member: 1"><p>[USER=2737]@Pikas52[/USER] </p><p>Die von dir genannte Quelle bestätigt in keiner Art und Weise deine Behauptung zu einem "gefakten Interview mit Frauke Petry". Falls Du jedoch Interesse an den kompletten Hergang hast, nebst Aufnahmen des getätigten Facebookposts, dann schau hier rein: <a href="http://www.huffingtonpost.de/2016/01/31/beatrix-von-storch-kinder-schiessbefehl_n_9125598.html">Von Storch will nicht mehr auf Kinder schießen - aber auf Frauen</a></p><p></p><p>Was ich aber registriert habe ist, dass du diese Einstellung mit dem Schießbefehl teilst und verteidigst - <em>"Nun stellt sich allerdings die Frage, wozu sind Grenzen da wenn sie diese nicht geschützt werden müssen? Und wozu tragen die Grenzbeamten überhaupt Waffen wenn sie diese nicht benutzen dürfen ?"</em></p><p><em></em></p><p>Ich würde mal sagen, was deine Rechtsauffassung zum Waffeneinsatz betrifft, solltest du besser aus Deutschland, der EU, direkt in die USA auswandern. Hierzu zitiere ich kurz mal die Polizeigewerkschaft (<a href="http://www.zeit.de/politik/2016-01/alternative-fuer-deutschland-beatrix-von-storch-petry-schusswaffen">AfD: Beatrix von Storch will doch nicht auf Kinder schießen</a>): <em>Die Gewerkschaft der Polizei (GdP) hält die Äußerung Petrys jedoch für falsch, nach der Polizisten per Gesetz verpflichtet seien, zum Schutz vor illegalem Grenzübertritt "notfalls auch von der Schusswaffe Gebrauch" zu machen. GdP-Vize Jörg Radek sagte dem MDR: "Das ist gesetzlich nicht gedeckt. Waffen dürfen nur zur Abwehr einer unmittelbaren Gefahr eingesetzt werden. Die illegale Einreise von Flüchtlingen zählt dazu nicht."</em></p><p><em></em></p><p>Nebenbei kenne ich marokkanische Unternehmer und Studenten in Deutschland, die sehr gutes Deutsch sprechen, hier friedliche leben, ihre Steuern zahlen und bestens integriert sind. Kurz Nordafrikaner. Deine Pauschalisierungen über und zu diesen Menschen solltest du in Zukunft unterlassen, da sie eine Diskriminierung darstellen und meines Erachtens auch recht rassistisch anmuten. Und so etwas hat hier im Forum nichts zu suchen und ist auch Gegenstand der Nutzungsbedingungen des Forums. </p><p></p><p>Selbiges gilt auch für das Bild der gewalttätigen Flüchtlinge, welches du hier allumfassend zu zeichnen versuchst oder das in vielen verschiedenen Stadtteilen Chaos aufgrund von "Ausländern" herrscht. Ach ja, wenn du schon zitierst, dann bitte richtig. Angela Merkel hat nicht gesagt Multikulti sei gescheitert, sondern den bisherigen Ansatz für Multikulti als gescheitert erklärt. Ist schon ein gewaltiger Unterschied ob ich etwas für gescheitert erkläre und damit das Ende postuliere oder ob ich nach anderen Ansätzen suche um es fortzuführen.</p><p></p><p>Wenn du die AfD für gut hältst, bitte, dein Ding. Aber Pauschalisierungen oder Übertreibungen um eine Gruppe Menschen in einen Topf zu werfen und gezielt zu diskreditieren, dass unterlasse doch bitte in Zukunft. Auch wenn du einzelne Personen zitierst, dann sollte dies korrekt und fair ablaufen, denn auch dies könnte den Tatbestand der üblen Nachrede darstellen und wir wollen uns auch in diesem Forum an die Gesetze der BRD halten (steht ebenfalls in den von dir explizit zugestimmten Nutzungsbedingungen des Forums).</p><p></p><p></p><p>Das kann ich dir leider nicht sagen. Leider wird die derzeitige Flüchtlingsthematik von vielen Teilen der Bevölkerung nicht sachlich aufgenommen, sondern negativ emotional empfunden und solche Emotionen können immer gefährlich werden.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Joaquin, post: 152996, member: 1"] [USER=2737]@Pikas52[/USER] Die von dir genannte Quelle bestätigt in keiner Art und Weise deine Behauptung zu einem "gefakten Interview mit Frauke Petry". Falls Du jedoch Interesse an den kompletten Hergang hast, nebst Aufnahmen des getätigten Facebookposts, dann schau hier rein: [URL="http://www.huffingtonpost.de/2016/01/31/beatrix-von-storch-kinder-schiessbefehl_n_9125598.html"]Von Storch will nicht mehr auf Kinder schießen - aber auf Frauen[/URL] Was ich aber registriert habe ist, dass du diese Einstellung mit dem Schießbefehl teilst und verteidigst - [I]"Nun stellt sich allerdings die Frage, wozu sind Grenzen da wenn sie diese nicht geschützt werden müssen? Und wozu tragen die Grenzbeamten überhaupt Waffen wenn sie diese nicht benutzen dürfen ?" [/I] Ich würde mal sagen, was deine Rechtsauffassung zum Waffeneinsatz betrifft, solltest du besser aus Deutschland, der EU, direkt in die USA auswandern. Hierzu zitiere ich kurz mal die Polizeigewerkschaft ([URL="http://www.zeit.de/politik/2016-01/alternative-fuer-deutschland-beatrix-von-storch-petry-schusswaffen"]AfD: Beatrix von Storch will doch nicht auf Kinder schießen[/URL]): [I]Die Gewerkschaft der Polizei (GdP) hält die Äußerung Petrys jedoch für falsch, nach der Polizisten per Gesetz verpflichtet seien, zum Schutz vor illegalem Grenzübertritt "notfalls auch von der Schusswaffe Gebrauch" zu machen. GdP-Vize Jörg Radek sagte dem MDR: "Das ist gesetzlich nicht gedeckt. Waffen dürfen nur zur Abwehr einer unmittelbaren Gefahr eingesetzt werden. Die illegale Einreise von Flüchtlingen zählt dazu nicht." [/I] Nebenbei kenne ich marokkanische Unternehmer und Studenten in Deutschland, die sehr gutes Deutsch sprechen, hier friedliche leben, ihre Steuern zahlen und bestens integriert sind. Kurz Nordafrikaner. Deine Pauschalisierungen über und zu diesen Menschen solltest du in Zukunft unterlassen, da sie eine Diskriminierung darstellen und meines Erachtens auch recht rassistisch anmuten. Und so etwas hat hier im Forum nichts zu suchen und ist auch Gegenstand der Nutzungsbedingungen des Forums. Selbiges gilt auch für das Bild der gewalttätigen Flüchtlinge, welches du hier allumfassend zu zeichnen versuchst oder das in vielen verschiedenen Stadtteilen Chaos aufgrund von "Ausländern" herrscht. Ach ja, wenn du schon zitierst, dann bitte richtig. Angela Merkel hat nicht gesagt Multikulti sei gescheitert, sondern den bisherigen Ansatz für Multikulti als gescheitert erklärt. Ist schon ein gewaltiger Unterschied ob ich etwas für gescheitert erkläre und damit das Ende postuliere oder ob ich nach anderen Ansätzen suche um es fortzuführen. Wenn du die AfD für gut hältst, bitte, dein Ding. Aber Pauschalisierungen oder Übertreibungen um eine Gruppe Menschen in einen Topf zu werfen und gezielt zu diskreditieren, dass unterlasse doch bitte in Zukunft. Auch wenn du einzelne Personen zitierst, dann sollte dies korrekt und fair ablaufen, denn auch dies könnte den Tatbestand der üblen Nachrede darstellen und wir wollen uns auch in diesem Forum an die Gesetze der BRD halten (steht ebenfalls in den von dir explizit zugestimmten Nutzungsbedingungen des Forums). Das kann ich dir leider nicht sagen. Leider wird die derzeitige Flüchtlingsthematik von vielen Teilen der Bevölkerung nicht sachlich aufgenommen, sondern negativ emotional empfunden und solche Emotionen können immer gefährlich werden. [/QUOTE]
Zitate einfügen…
Name
Authentifizierung
Antworten
Foren
Aktuelles + Nachrichten
Politik, Wirtschaft + Gesellschaft
AfD (Alternative für Deutschland) Sammelsurium für die Rechte Szene
Oben