Original von perhaps
was hältst du vom 18-200mm.
hi,
also meiner Meinung nach hat das Objektiv eine schlechte Lichtstärke, bei 200mm 6,3.
Also empfehlenswert ist aufjedenfall bei einer großen Brennweite, wie hier der Fall, ein Bildstabilisator. Bei einem kleinem Bildausschnitt sind minimale Verwackler für das Bild schlecht. Du kannst jedoch dann mit der Veschlusszeit arbeiten, aber dazu brauchst du dann um die 1/400sec für ein Scharfes Bild ohne Stabilisator. Du willst die Verschlusszeit schneller haben, geht aber auf gunsten der Blende, wobei bei diesem Objektiv bei 200mm eine schlechte Blendenöffung vorhanden ist, die du auch nicht ändern kannst.
Entweder nimmst du das Normale, weil es ausreichen würde.
Oder mit Stabilisator für Anspruchsvollere Fotos
Oder du überlegst nochmal dich doch ein wenig mehr einzuschrenken, wenn du das könntest bekommst du dann, für den Teil den du dich einschränkst, aufjedenfall ein SpitzenKlasse Objektiv.
Den du musst dir in klaren sein, wozu brauche ich das wirklich! Worauf könnte ich verzichten!
Lg
Edit:
Aber der Preis ist dafür günstig so um die 200-300 liegt man da denke ich.
Und als Einsteiger, denke ich ist es gut. Nur durch solche Objektive lernt man erst richtig zu fotografieren.
Ich fotografiere gerne mit meinem Tele auch ohne Stabilisator, das man mehr Gefühl für die Cam enwickelt, jeder seine Ansicht